O Embroglio do garoto Sean

Prezados Internautas

Pelas leis do direito, inclusive internacional, cabe aos pais a guarda dos filhos a menos que a percam por comportamento prejudicial ou perturbador.

Contudo, há cinco anos o pai do garoto Sean luta pela sua guarda e só agora obteve resultados.
Por que toda esta resistência ao cumprimento das Leis Vigentes? O que há por trás disto e por que durante tanto tempo o pai não obteve o usufruto do direito que a lei lhe concede?

Comparem com o caso do garoto cubano, cuja mãe tinha falecido, e que a Justiça dos EUA concedeu ao pai o direito de tê-lo de volta, repatriado para Cuba, apesar dos protestos dos parentes exilados, que disputavam a guarda do menino.
Vejamos uma explicação plausível, que nunca havia sido divulgada, levantada a partir de um artigo inflamado de Celso Lugarelli.

"Não sou reporter e por isto mesmo acho muito estranho (na verdade nem tanto) que não se divulgue que o menino Sean é sobrinho-neto da ex-guerrilheira Maria Augusta Carneiro Ribeiro, a Guta, do MR8 e amiga intima do Zé Dirceu e do Lula. Acho que esta informação esclareceria mais um pouco o motivo de todo este carnaval em torno do repatriamento do menino..."

Seguindo a indicação, fui ao blogue do Zé Dirceu e encontrei o que ele escreveu quando da morte de Guta, no último mês de maio:

"Infelizmente, Maria Augusta Carneiro Ribeiro, a Guta, não resistiu às conseqüências do acidente que sofreu há algumas semanas. Guardarei dela a imagem de combatente e de resistente - marcas que a acompanharam sempre...

"... Guta, junto com companheiros seus do MR-8 e da Dissidência Guanabara - Vladimir Palmeira e Ricardo Vilas Boas - fez parte do grupo dos 15 presos políticos (entre os quais, eu) trocados pelo embaixador americano Charles Burke Elbrick em 1969.

"Nos últimos anos, ela trabalhou como ouvidora da Petrobras. Sua última luta (...) foi em defesa do seu sobrinho neto, Sean...

"A permanência da criança no Brasil, com a família de sua mãe - Bruna Bianchi Carneiro Ribeiro, já falecida - foi a última grande causa na qual Guta se engajou. Essa é uma causa, portanto, que podemos e devemos abraçar como uma homenagem a Guta."

A mudança desta situação e a obediência aos termos das Leis Internacional só ocorreram em parte devido ao falecimento da ex guerrilheira e à pressão do governo americano, cimentada pela decisão de um Senador de embargar um projeto de Lei que manteria, durante 2010, uma isenção tarifária para exportações brasileiras. Se a lei não fosse aprovada pelo Congresso Americano haveria um prejuízo de US$ 3 bilhões para os exportadores brasileiros. Só a soma destes dois fatos permitiu que as Leis Vigentes fossem respeitadas e o garoto entregue ao seu pai que, com justa razão, pleiteia uma indenização pelos gastos com esta extenuante batalha.

Pedro Paulo

Esta Carta está publicada no Site “Usina de Letras” – clique aqui para conferir

Cinco hipócritas de 2009

MOISÉS NAÍM 20/12/2009

Repasar algunas de las más flagrantes hipocresías de los poderosos del mundo es aleccionador. Revela tendencias globales, las contradicciones de moda y las vulnerabilidades de las élites. Es por esto por lo que decidí ofrecerles mi muy personal y subjetiva lista de algunos de los grandes hipócritas de 2009.

La noticia en otros webs

Los mismos banqueros que tanto desdén suelen mostrar por los Gobiernos corrieron a buscar su cobijo

1. Los banqueros. En todas las reuniones de banqueros se respira un aire de profunda admiración al mercado y desprecio al Estado. En 2009 los mismos banqueros que tanto desdén suelen mostrar por Gobiernos y funcionarios públicos corrieron a buscar su cobijo. Y el Estado los salvó. A pesar de esto los banqueros aún no aprenden. Su convicción de que los Gobiernos no pueden hacer nada bien es tal que tampoco imaginaron que, gracias a la eficaz respuesta de muchos Gobiernos, la catástrofe duraría menos y no tendría las consecuencias que ellos anticipaban. Quizás por esto ya están de nuevo cantando loas a la eficiencia de los mercados y criticando a los Gobiernos que los rescataron.

2. Tony Blair. Recientemente, el ex primer ministro británico reiteró su profunda repulsión por los dictadores. Explicó que aunque Sadam Husein no hubiese tenido armas de destrucción masiva se justificaba la guerra ya que era una dictadura inaceptable que debía ser derrocada. Esto ocurrió pocos días después de que Blair se reuniera en Azerbaiyán con su dictador Ilham Aliyev. En su visita a Azerbaiyán el líder británico no hizo ningún comentario sobre las reiteradas violaciones a los derechos humanos atribuidas a su cordial anfitrión. Es que, como informa Josh Keating, el propósito de su viaje era otro: dar un bien remunerado discurso en la empresa del empresario más rico del país (sorpresa: el empresario es un buen amigo del dictador).

3. Los galanes del Partido Republicano estadounidense. "Adoro tu bronceada piel, las curvas de tus caderas y la belleza erótica de tu porte...". Esto escribió Mark Sanford a "su mejor amiga" en Argentina. La razón por la cual la correspondencia íntima del señor Sanford terminó en la prensa no es por su calidad literaria, sino porque es el muy conservador y muy casado gobernador de Carolina del Sur. Sus estridentes denuncias contra la "inaceptable conducta de Bill Clinton" aún retumban en el Congreso estadounidense. Al igual que las del senador John Ensign, quien vivió un tórrido romance con la esposa de su jefe de gabinete. No pasa un mes sin que estalle un escándalo sexual que involucre a poderosos paladines de la moralidad, la familia y el matrimonio, quienes regularmente truenan en televisión contra infieles, promiscuos y homosexuales. Y no son sólo los galanes, también están las divas. Sarah Palin proclama la abstinencia sexual como única manera de evitar el embarazo de las adolescentes, mientras que en su propia casa la abstinencia brilla por su ausencia. Lo que galanes y divas hagan con su vida privada no importa. Importa que sus votos, sus decisiones y sus discursos crean un ambiente para todos los demás que es absolutamente contradictorio con su conducta.

4. Los magistrados británicos que dictaron la orden de arresto a Tzipi Livni. La ex ministra de Exteriores de Israel es acusada de crímenes de guerra ocurridos en el conflicto entre Hamás e Israel en Gaza. ¿Qué tiene Tzipi Livni que no tenga, por ejemplo, Vladímir Putin (véase Chechenia)? ¿Y por qué no ordenaron los magistrados el arresto de Angela Merkel, cuyos aviadores militares bombardearon a un grupo de civiles en Afganistán matándolos a todos? ¿Por qué no ordenaron el arresto de Bush, Blair y Obama por los miles de civiles inocentes muertos en Irak y Afganistán? El controvertido informe Goldstone sobre la guerra en Gaza acusó tanto a Israel como a Hamás de crímenes de guerra. ¿Por qué no merecen los líderes de Hamás la misma orden de captura que recibió la ex ministra israelí?

5. Lula da Silva. El presidente de Brasil ha declarado que Hugo Chávez es el mejor presidente de Venezuela en 100 años. Pero nunca hemos oído a Lula decir algo sobre las conductas autoritarias de su amigo venezolano. Sí lo hemos visto, en cambio, atacando furiosamente las recientes elecciones en Honduras. Lo hizo la misma semana que recibió con honores a Mahmud Ahmadineyad, cuya victoria electoral también es cuestionada. ¿Qué tienen las elecciones en Irán que no tuvieron las de Honduras? Un enorme fraude, muertes, torturas y la brutal represión ordenada por el Gobierno de Ahmadineyad. El afable líder brasileño aún no parece haberse enterado.

Obviamente, en esta lista de hipócritas no están todos los que merecerían estar. Faltan muchos. Envíeme sus sugerencias a mnaim@elpais.es. Vuelvo en enero. ¡Feliz año!

Fonte: El País – clique aqui para conferir

E.mail do autor: mnaim@elpais.es

Veja a tradução deste texto feita pelo Google, sem correção:

Revendo alguns dos mais gritante hipocrisia dos poderosos deste mundo é instrutivo. Revela as tendências globais, as contradições e vulnerabilidades de elite da moda. É por isso que eu decidi oferecer a minha lista muito pessoal e subjetiva de alguns dos maiores hipócritas de 2009.

1. Os banqueiros. Em todas as reuniões de banqueiros é um ar de profunda admiração e desprezo de mercado no estado. Em 2009, os banqueiros mesmo que muitas vezes mostrar desdém por ambos os governos e funcionários públicos tiveram de correr para o abrigo. E o estado salvas. Apesar disso, os banqueiros ainda não aprendemos. Sua convicção de que os governos não podem fazer nada direito é tal que nem imaginava que, graças à resposta eficaz de muitos governos, a catástrofe iria durar menos e não ter as consequências que o previsto. Talvez por isso e estão de novo a cantar louvores a eficiência dos mercados e dos governos criticaram eles foram resgatados.

2. Tony Blair. Recentemente, o ex-primeiro-ministro britânico reiterou sua profunda repulsa para os ditadores. Ele explicou que, apesar de Saddam Hussein tinha armas de destruição em massa justificou a guerra como ela era uma ditadura inaceitável devem ser derrubados. Isso ocorreu poucos dias depois de Blair se encontrou com o seu ditador no Azerbaijão, Ilham Aliyev. Durante sua visita ao Azerbaijão, o líder britânico não fez comentários sobre as repetidas violações dos direitos humanos atribuídas ao seu acolhimento amigável. É que, conforme relatado por Josh Keating, o objetivo da viagem era diferente: dar um bom discurso a empresa pagou o empresário mais rico do país (surpresa: o empregador é um bom amigo do ditador).

A notícia em outros sites

Sites em espanhol

em outras línguas

Os banqueiros mesmo que geralmente um tal desdém para os governos correram para seus abrigos

3. As Belas do S. U. Partido Republicano. "Eu amo sua pele bronzeada, as curvas dos seus quadris e beleza erótica de sua porta ...". Esta Mark Sanford escreveu um "melhor amigo" na Argentina. A razão pela qual a correspondência privada do Sr. Sanford terminou a imprensa não é para a sua qualidade literária, mas porque é muito conservador e muito casado governador da Carolina do Sul. Suas denúncias estridentes de "comportamento inaceitável de Bill Clinton", ecoam ainda no S. U. Congresso. Assim como o senador John Ensign, que viveu um tórrido romance com a esposa de seu chefe de gabinete. Não passa um mês sem a eclosão de um escândalo sexual envolvendo poderosos campeões da moralidade, o casamento ea família, que regularmente trovejando na televisão contra os infiéis, promíscuo e homossexual. E não só os pretendentes, há as divas. Sarah Palin proclama abstinência como a única maneira de prevenir a gravidez na adolescência, quando ausente no momento da retirada em casa. Quais galãs e divas fazer com sua vida privada, não importa. Importa que os seus votos, suas decisões e seus discursos criar um ambiente para todo mundo que é absolutamente contraditório com o seu comportamento.

4. Os juízes britânicos que emitiu o mandado de Tzipi Livni. "S ex-ministro das Relações Exteriores de Israel é acusado de crimes de guerra que ocorreu no conflito entre Hamas e Israel na Faixa de Gaza. What's Tzipi Livni não tem, por exemplo, Vladimir Putin (ver Chechénia)? E por que os juízes não ordenar a detenção de Angela Merkel, cujo aviadores militares bombardearam um grupo de civis no Afeganistão, matando-os? Por que não ordenar a detenção de Bush, Blair e Obama pelos milhares de civis inocentes mortos no Iraque e no Afeganistão? Goldstone controverso relatório sobre a guerra em Gaza, acusou Israel eo Hamas, tanto dos crimes de guerra. Por que não os líderes do Hamas merecem o mandado de prisão mesmo que foi o ex-ministro de Israel?

5. Lula da Silva. O Presidente do Brasil declarou que Hugo Chávez é o melhor presidente da Venezuela, em 100 anos. Mas nós nunca ouvimos Lula dizer nada sobre o comportamento autoritário de seu amigo venezuelano. Sim, nós temos visto, no entanto, furiosamente atacar as recentes eleições em Honduras. Ele os fez na mesma semana, que recebeu com honras, Mahmoud Ahmadinejad, cuja vitória eleitoral também é questionada. O que tem as eleições no Irã que não tiveram as de Honduras? A fraude em massa, assassinatos, tortura e da brutal repressão ordenada pelo governo de Ahmadinejad. O líder afável brasileira ainda não parece ter ouvido.

Obviamente, esta lista de hipócritas, não são todos que merecem. Faltando muitos. Envie-me suas sugestões para mnaim@elpais.es. Eu volto em janeiro. Feliz Ano Novo!

Jornais de Bangladesh (Blog N. 339 do Painel do Coronel Paim) - Parceria: O Porta-Voz

sexta-feira, 15 de janeiro de 2010